Ein auf SPAM-Versand optimiertes System, wird in aller Regel sehr viel daran gelegen sein, möglichst eine große Anzahl von Nachrichten in möglichst kürzester Zeit zu verschicken. Jede Verzögerung beim SPAM-Versand wird sich äußerst ungünstig auf die Erfolgsquote des Versenders auswirken. Hintergrund beim Thema greylisting ist nun, unbekannte Einlieferer mit einem temporären Fehler abzuweisen und so eine erneute erstmalige Zeitverzögerung zu erzwingen. Vergleichbar mit einer belegten Rufnummer bei einem Faksimilegerät.

Lediglich der aus den einschlägigen BSI¹⁾ verschickten SPAMs lässt sich so nicht beikommen. Hier kann aber mit dem policyd-weight ein weiteres wichtiges Werkzeug in die Waagschale geworfen werden.

Beides, greylisting wie auch policyd-weight setzen auf das PDP²⁾ von Postfix auf. Mit Hilfe des Policy Delegation Protocols besitzt Postfix eine mächtige Schnittstelle, an der u.a. die wichtigsten Merkmale einer angebotenen eMail an eine externe Instanz zur Prüfung und Bewertung weitergegeben wird und anschließend darüber eine Entscheidung mitgeteilt bekommt, was mit der eMail passieren soll.

Für den ersten groben SPAM-Schutz setzen wir auf greylisting-Mechanismen. Greylisting macht es sich zu eigen, das unterschiedliche Verhalten von SPAMern und richtigen Mailservern zu betrachten. Beim greylisting werden folgende vier Schritte durchlaufen bzw. bewertet:

1. Der MTA bewertet die drei folgenden technischen Eckdaten eines Zustellversuches, nachdem das einlieferndes System sein RCPT TO: abgesetzt hat:
   • Absender-IP-Adresse
   • eMail-Adresse des Absenders
   • eMail-Adresse des Empfängers
2. Das Tripple aus IP-Adresse, Sender- und Empfänger-eMail-Adresse speichert der MTA nun in einer separaten Berkley-DB ab. Ist dieses Tripple neu, d.h. es wurde noch keine eMail von dem Absender an unseren Empfänger von diesem Mailserver eingeliefert, wird diue Annahme erst einmal mit einem temporärer Fehler 4xx abgeweisen.
3. Ist der einliefernde Host ein SPAMer wird er die Nachricht verwerfen und sein Glück bei anderen weniger geschützten MTTAs versuchen. Ein richtiger Mailserver wird seine eMail in die deferred-Queue einstellen und nach wenigen Minuten einen erneuten Zustellversuch unternehmen.
4. Kommt der einliefernde Mailserver erneut, wird nun das Tripple aus IP-Adresse, Sender- und Empfänger-eMail-Adresse positiv bewertet und unser MTA wird mit der weiteren Prüfung und Bewertung der eMail fortfahren. Ob und wann ein erneuter Zustellversuch unternommen wird, hängt einzig und allein vom Versender ab.

Für das Thema greylisting greifen wir auf das Paket postgrey von David Schweikert aus dem rpmforge-Repository, genauer gesagt dem Dag Apt Repository von Dag Wieers zurück.

Wir installieren also zu erst einmal das betreffende Paket mit Hilfe von YUM.

 # yum install postgrey -y

Eigentlich muss man nicht postgrey sondern postfix konfigurieren.

Wir fügen also in unsere /etc/postfix/main.cf folgende Option nach # RBL überprüfen (Kapitel 10.11 Realtime Blackhole Lists) ein:

...
# RBL überprüfen (Kapitel 10.11 Realtime Blackhole Lists)
        reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
        reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net,
        reject_rbl_client bl.spamcop.net,
        reject_rbl_client dnsbl.njabl.org,
        reject_rhsbl_client multi.uribl.com,
# Greylisting via postgrey checken via Unix-Socket      (Kapitel 9.2.5 postgrey installieren)
        check_policy_service unix:postgrey/socket,
 
# Dynamische Prüfung auf existente Relay-Empfänger      (Kapitel 12.2.2 Dynamische Empfänger-Verifizierung)
...

Beim vorliegenden postgrey-RPM ist neben der Festlegung von User- und Dateirechten auch gleich ein passendes Startupscript installiert worden. Somit reicht ein einfaches service postgrey start aus:

 # service postgrey start

Mit einem Blick in die Prozessliste können wir uns vergewissern, ob der daemon auch gestartet wurde:

 # ps auxw | grep postgrey

postgrey 20808  0.0  0.7 157816 13360 ?        Ss   16:34   0:00 /usr/sbin/postgrey -d --unix=/var/spool/postfix/postgrey/socket

Selbstverständlich „verewigt“ sich postgrey auch im Logfile unseres Mailservers:

Jun  8 16:34:03 vml000080 postgrey[20808]: Process Backgrounded
Jun  8 16:34:03 vml000080 postgrey[20808]: 2012/06/08-16:34:03 postgrey (type Net::Server::Multiplex) starting! pid(20808)
Jun  8 16:34:03 vml000080 postgrey[20808]: Using default listen value of 128
Jun  8 16:34:03 vml000080 postgrey[20808]: Binding to UNIX socket file /var/spool/postfix/postgrey/socket using SOCK_STREAM#012
Jun  8 16:34:03 vml000080 postgrey[20808]: Setting gid to "494 494"
Jun  8 16:34:03 vml000080 postgrey[20808]: Setting uid to "497"

Damit der postgrey-Daemon automatisch bei jedem Systemstart startet, denn ohne laufenden postgrey verweigert nun unser postfix die Annahme der Nachrichten, kann die Einrichtung des Start-Scripte über folgenden Befehle erreicht werden:

 # chkconfig postgrey on

Die Überprüfungung ob die beiden Dienste (Daemons) postfix und postgrey wirklich bei jedem Systemstart automatisch mit gestartet werden, kann durch folgenden Befehle erreicht werden:

 # chkconfig --list | grep post*

postfix        	0:off	1:off	2:on	3:on	4:on	5:on	6:off
postgrey       	0:off	1:off	2:on	3:on	4:on	5:on	6:off

Wichtig sind jeweils die Schalter on bei den Runleveln - 2 3 4 5.

Die Konfigurationsdateien rund um postgrey befinden sich im Verzeichnis /etc/postfix/:

 # ll /etc/postfix/postgrey*

-rw-r--r-- 1 root root 8343 May  4  2011 /etc/postfix/postgrey_whitelist_clients
-rw-r--r-- 1 root root   75 Mar 15 09:53 /etc/postfix/postgrey_whitelist_clients.local
-rw-r--r-- 1 root root  194 Mar  7 15:54 /etc/postfix/postgrey_whitelist_recipients

Die Konfigurationsdateien im Verzeichnis /etc/postfix/ haben folgende Bedeutung bzw. werden für folgende Funktionen benötigt:

• postgrey_whitelist_clients Tabelle zur Definition von Ausnahmeregeln beim Greylisting-Daemon, die bestimmte Absender whitelisted.

   # less /etc/postfix/postgrey_whitelist_clients

  # postgrey whitelist for mail client hostnames
  # --------------------------------------------
  # put this file in /etc/postfix or specify its path
  # with --whitelist-clients=xxx
  #
  # postgrey version: 1.34, build date: 2011-05-04
   
  # greylisting.org: Southwest Airlines (unique sender, no retry)
  southwest.com
  # greylisting.org: isp.belgacom.be (wierd retry pattern)
  isp.belgacom.be
  # greylisting.org: Ameritrade (no retry)
  ameritradeinfo.com
  # greylisting.org: Amazon.com (unique sender with letters)
  amazon.com
  # 2004-05-20: Linux kernel mailing-list (unique sender with letters)
  vger.kernel.org
  # 2004-06-02: karger.ch, no retry
  karger.ch
  # 2004-06-02: lilys.ch, (slow: 4 hours)
  server-x001.hostpoint.ch
  # 2004-06-09: roche.com (no retry)
  gw.bas.roche.com
  # 2004-06-09: newsletter (no retry)
  mail.hhlaw.com
  # 2004-06-09: no retry (reported by Ralph Hildebrandt)
  prd051.appliedbiosystems.com
  # 2004-06-17: swissre.com (no retry)
  swissre.com
  # 2004-06-17: dowjones.com newsletter (unique sender with letters)
  returns.dowjones.com
  # 2004-06-18: switch.ch (works but personnel is confused by the error)
  domin.switch.ch
  # 2004-06-23: accor-hotels.com (slow: 6 hours)
  accor-hotels.com
  # 2004-06-29: rr.com (no retry, reported by Duncan Hill)
  /^ms-smtp.*\.rr\.com$/
  # 2004-06-29: cox.net (no retry, reported by Duncan Hill)
  /^lake.*mta.*\.cox\.net$/
  # 2004-06-29: motorola.com (no retry)
  mot.com
  # 2004-07-01: nic.fr (address verification, reported by Arnaud Launay)
  nic.fr
  # 2004-07-01: verizon.net (address verification, reported by Bill Moran and Eric, adapted by Adam C. Mathews)
  /^s[cv]\d+pub\.verizon\.net$/
  # 2004-07-02: cs.columbia.edu (no retry)
  cs.columbia.edu
  # 2004-07-02: papersinvited.com (no retry)
  66.216.126.174
  # 2004-07-02: telekom.de (slow: 6 hours)
  /^mail\d+\.telekom\.de$/
  # 2004-07-04: tiscali.dk (slow: 12 hours, reported by Klaus Alexander Seistrup)
  /^smtp\d+\.tiscali\.dk$/
  # 2004-07-04: freshmeat.net (address verification)
  freshmeat.net
  # 2004-07-11: zd-swx.com (unique sender with letters, reported by Bill Landry)
  zd-swx.com
  # 2004-07-11: lockergnome.wc09.net (unique sender with letters, reported by Bill Landry)
  lockergnome.wc09.net
  # 2004-07-19: mxlogic.net (no retry, reported by Eric)
  p01m168.mxlogic.net
  p02m169.mxlogic.net
  # 2004-09-08: intel.com (pool on different subnets) 
  /^fmr\d+\.intel\.com$/
  # 2004-09-17: cox-internet.com (no retry, reported by Rod Roark)
  /^fe\d+\.cox-internet\.com$/
  # 2004-10-11: logismata.ch (no retry)
  logismata.ch
  # 2004-11-25: brief.cw.reum.de (no retry, reported by Manuel Oetiker)
  brief.cw.reum.de
  # 2004-12-03: ingeno.ch (no retry)
  qmail.ingeno.ch
  # 2004-12-06: rein.ch (no retry)
  mail1.thurweb.ch
  # 2005-01-26: tu-ilmenau.de (no retry)
  piggy.rz.tu-ilmenau.de
  # 2005-04-06: polymed.ch (no retry)
  mail.polymed.ch
  # 2005-06-08: hu-berlin.de (slow: 6 hours, reported by Joachim Schoenberg)
  rz.hu-berlin.de
  # 2005-06-17: gmail.com (big pool, reported by Beat Mueller)
  proxy.gmail.com
  # 2005-06-23: cacert.org (address verification, reported by Martin Lohmeier)
  cacert.org
  # 2005-07-27: polytech.univ-mrs.fr (no retry, reported by Giovanni Mandorino)
  polytech.univ-mrs.fr
  # 2005-08-05: gnu.org (address verification, reported by Martin Lohmeier)
  gnu.org
  # 2005-08-17: ciphirelabs.com (needs fast responses, reported by Sven Mueller)
  cs.ciphire.net
  # 2005-11-11: lufthansa (no retry, reported by Peter Bieringer)
  /^gateway\d+\.np4\.de$/
  # 2005-11-23: arcor-online.net (slow: 12 hours, reported by Bernd Zeimetz)
  /^mail-in-\d+\.arcor-online\.net$/
  # 2005-12-29: netsolmail.com (no retry, reported by Gareth Greenaway)
  netsolmail.com
  # mail.likopris.si (no retry, reported by Vito Robar)
  193.77.153.67
  # jcsw.nato.int (several servers, no retry, reported by Vito Robar)
  195.235.39
  # tesla.vtszg.hr (no retry, reported by Vito Robar)
  tesla.vtszg.hr
  # mailgw*.iai.co.il (pool of several servers, reported by Vito Robar)
  /^mailgw.*\.iai\.co\.il$/
  # gw.stud-serv-mb.si (no retry, reported by Vito Robar)
  gw.stud-serv-mb.si
  # mail.commandtech.com (no retry, reported by Vito Robar)
  216.238.112.99
  # duropack.co.at (no retry, reported by Vito Robar)
  193.81.20.195
  # mail.esimit-tech.si (no retry, reported by Vito Robar)
  193.77.126.208
  # mail.resotel.be (ocasionally no retry, reported by Vito Robar)
  80.200.249.216
  # mail2.alliancefr.be (ocasionally no retry, reported by Vito Robar)
  mail2.alliancefr.be
  # webserver.turboinstitut.si (no retry, reported by Vito Robar)
  webserver.turboinstitut.si
  # mil.be (pool of different servers, reported by Vito Robar)
  193.191.218.141
  193.191.218.142
  193.191.218.143
  194.7.234.141
  194.7.234.142
  194.7.234.143
  # mail*.usafisnews.org (no retry, reported by Vito Robar)
  /^mail\d+\.usafisnews\.org$/
  # odk.fdv.uni-lj.si (no retry, reported by Vito Robar)
  /^odk.fdv.uni-lj.si$/
  # rak-gentoo-1.nameserver.de (no retry, reported by Vito Robar)
  rak-gentoo-1.nameserver.de
  # dars.si (ocasionally no retry, reported by Vito Robar)
  mx.dars.si
  # cosis.si (no retry, reported by Vito Robar)
  213.143.66.210
  # mta?.siol.net (sometimes no or slow retry; they use intermail, reported by Vito Robar)
  /^mta[12].siol.net$/
  # pim-N-N.quickinspirationsmail.com (unique sender, reported by Vito Robar)
  /^pim-\d+-\d+\.quickinspirationsmail\.com$/
  # flymonarch (no retry, reported by Marko Djukic)
  flymonarch.com
  # wxs.nl (no retry, reported by Johannes Fehr)
  /^p?smtp.*\.wxs\.nl$/
  # ibm.com (big pool, reported by Casey Peel)
  ibm.com
  # messagelabs.com (big pool, reported by John Tobin)
  /^mail\d+\.messagelabs\.com$/
  # ptb.de (slow, reported by Joachim Schoenberg)
  berlin.ptb.de
  # registrarmail.net (unique sender names, reported by Simon Waters)
  registrarmail.net
  # google.com (big pool, reported by Matthias Dyer, Martin Toft)
  google.com
  # orange.fr (big pool, reported by Lo�c Le Loarer)
  /^smtp\d+\.orange\.fr$/
  # citigroup.com (slow retry, reported by Michael Monnerie)
  /^smtp\d+.citigroup.com$/
  # cruisingclub.ch (no retry)
  mail.ccs-cruising.ch
  # digg.com (no retry, Debian #406774)
  diggstage01.digg.com
  # liberal.ca (retries only during 270 seconds, Debian #406774)
  smtp.liberal.ca
  # pi.ws (pool + long retry, Debian #409851)
  /^mail[12]\.pi\.ws$/
  # rambler.ru (big pool, reported by Michael Monnerie)
  rambler.ru
  # free.fr (big pool, reported by Denis Sacchet)
  /^smtp[0-9]+-g[0-9]+\.free\.fr$/
  /^postfix[0-9]+-g[0-9]+\.free\.fr$/
  # thehartford.com (pool + long retry, reported by Jacob Leifman)
  /^netmail\d+\.thehartford\.com$/
  # abb.com (only one retry, reported by Roman Plessl)
  /^nse\d+\.abb\.com$/
  # 2007-07-27: sourceforge.net (sender verification)
  lists.sourceforge.net
  # 2007-08-06: polytec.de (no retry, reported by Patrick McLean)
  polytec.de
  # 2007-09-06: qualiflow.com (no retry, reported by Alex Beckert)
  /^mail\d+\.msg\.oleane\.net$/
  # 2007-09-07: nrl.navy.mil (no retry, reported by Axel Beckert)
  nrl.navy.mil
  # 2007-10-18: aliplast.com (long retry, reported by Johannes Feigl)
  mail.aliplast.com
  # 2007-10-18: inode.at (long retry, reported by Johannes Feigl)
  /^mx\d+\..*\.inode\.at$/
  # 2008-02-01: bol.com (no retry, reported by Frank Breedijk)
  /^.*?.server.arvato-systems.de$/
  # 2008-06-05: registeredsite.com (no retry, reported by Fred Kilbourn)
  /^(?:mail|fallback-mx)\d+.atl.registeredsite.com$/
  # 2008-07-17: mahidol.ac.th (no retry, reported by Alex Beckert)
  saturn.mahidol.ac.th
  # 2008-07-18: ebay.com (big pool, reported by Peter Samuelson)
  ebay.com
  # 2008-07-22: yahoo.com (big pool, reported by Juan Alonso)
  yahoo.com
  # 2008-11-07: facebook (no retry, reported by Tim Freeman)
  /^outmail\d+\.sctm\.tfbnw\.net$/
  # 2009-02-10: server14.cyon.ch (long retry, reported by Alex Beckert)
  server14.cyon.ch
  # 2009-08-19: 126.com (big pool)
  /^m\d+-\d+\.126\.com$/
  # 2010-01-08: tifr.res.in (no retry, reported by Alex Beckert)
  home.theory.tifr.res.in
  # 2010-01-08: 1blu.de (long retry, reported by Alex Beckert)
  ms4-1.1blu.de
  # 2010-03-17: chello.at (big pool, reported by Jan-willem van Eys)
  /^viefep\d+-int\.chello\.at$/
  # 2010-05-31: nic.nu (long retry, reported by Ivan Sie)
  mx.nic.nu
  # 2010-06-10: Microsoft servers (long/no retry, reported by Roy McMorran)
  bigfish.com
  frontbridge.com
  microsoft.com
  # 2010-06-18: Google/Postini (big pool, reported by Warren Trakman)
  postini.com
  # 2011-02-04: evanzo-server.de (no retry, reported by Andre Hoepner)
  /^mx.*\.evanzo-server\.de$/
  # 2011-05-02: upcmail.net (big pool, reported by Michael Monnerie)
  upcmail.net

• postgrey_whitelist_clients.local Tabelle zur Definition von lokalen Ausnahmeregeln beim Greylisting-Daemon. Bei Bedarf wird man hier in dieser Tabelle individuelle Definitionen vornehmen.

   # vim /etc/postfix/postgrey_whitelist_clients.local

  # 2008-10-08: 1und1.com (big pool, inserted by Django)
  #moutng.kundenserver.de
  /^.*\.kundenserver\.de$/

• postgrey_whitelist_recipients Tabelle zur Definition von Ausnahmeregeln beim Greylisting-Daemon, die bestimmte Empfänger whitelisted. In der Regel sind die Role-Accounts, wie abuse@, postmaster@ oder swat@.

   # vim /etc/postfix/postgrey_whitelist_recipients

  # postgrey whitelist for mail recipients
  # --------------------------------------
  # put this file in /etc/postfix or specify its path
  # with --whitelist-recipients=xxx
   
  postmaster@
  abuse@

 # service postgrey reload

Am nachfolgenden Beispiel sehen wir, dass ein Connectversuch von einem uns unbekanntem Mailserver erst einmal mit einem 450er abgewiesen wird und später nocheinmal zugestellt werden soll.

Oct 12 04:35:39 nss postfix/smtpd[16118]: connect from mail04.mytoys-mail.de[213.61.120.248]
Oct 12 04:35:41 nss postgrey[8228]: action=greylist, reason=new, client_name=mail04.mytoys-mail.de, client_address=213.61.120.248, sender=newsletter@mytoys-mail.de, recipient=wtlbrft@nausch.org 
Oct 12 04:35:41 nss postgrey[8228]: cleaning up old logs... 
Oct 12 04:35:41 nss postfix/smtpd[16118]: NOQUEUE: reject: RCPT from mail04.mytoys-mail.de[213.61.120.248]: 450 4.2.0 <wtlbrft@nausch.org>: Recipient address rejected: Greylisted, see http://postgrey.schweikert.ch/help/nausch.org.html; from=<newsletter@mytoys-mail.de> to=<wtlbrft@nausch.org> proto=ESMTP helo=<mail04.mytoys-mail.de>
Oct 12 04:35:41 nss postfix/smtpd[16118]: disconnect from mail04.mytoys-mail.de[213.61.120.248]

Beim nächsten Zustellversuch wird die eMail dann entsprechend akzeptiert:

Oct 12 11:28:39 nss postfix/smtpd[21938]: connect from mail04.mytoys-mail.de[213.61.120.248]
Oct 12 11:28:41 nss postgrey[8228]: action=pass, reason=triplet found, delay=24780, client_name=mail04.mytoys-mail.de, client_address=213.61.120.248, sender=newsletter@mytoys-mail.de, recipient=wtlbrft@nausch.org 
Oct 12 11:28:41 nss postfix/smtpd[21938]: 4EA6476022D: client=mail04.mytoys-mail.de[213.61.120.248]
Oct 12 11:28:41 nss postfix/cleanup[21942]: 4EA6476022D: message-id=<200810120235.m9C2Zceo068208@mail04.mytoys-mail.de>
Oct 12 11:28:41 nss postfix/qmgr[8783]: 4EA6476022D: from=<newsletter@mytoys-mail.de>, size=80786, nrcpt=1 (queue active)
Oct 12 11:28:41 nss postfix/local[21943]: 4EA6476022D: to=<wtlbrft@nausch.org>, relay=local, delay=2.1, delays=2/0.02/0/0.06, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox)
Oct 12 11:28:41 nss postfix/qmgr[8783]: 4EA6476022D: removed
Oct 12 11:31:13 nss postfix/smtpd[21938]: disconnect from mail04.mytoys-mail.de[213.61.120.248]

• Zurück zum Kapitel >>Mailserverinstallation unter CentOS 6<<
• Zurück zu >>Projekte und Themenkapitel<<
• Zurück zur Startseite